Rechtsprechung
   BFH, 22.06.1988 - IV R 99/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,26906
BFH, 22.06.1988 - IV R 99/87 (https://dejure.org/1988,26906)
BFH, Entscheidung vom 22.06.1988 - IV R 99/87 (https://dejure.org/1988,26906)
BFH, Entscheidung vom 22. Juni 1988 - IV R 99/87 (https://dejure.org/1988,26906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,26906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 07.02.1980 - 6 CB 101.78

    Abfassung der Urteilsgründe - Zeitliche Grenze für Verspätung - Versehen mit

    Auszug aus BFH, 22.06.1988 - IV R 99/87
    NV: Zur Begründung eines Urteils reicht es aus, wenn die Beteiligten durch die Entscheidung Kenntnis davon erhalten, auf welchen für die richterliche Überzeugungsbildung leitenden Feststellungen, Erkenntnissen und rechtlichen Überlegungen die Entscheidung beruht (vgl. BFH-Urteil vom 26.6.1975 IV R 122/71, Literatur und Urteil des BVerwG vom 7.2.1980 6 CB 101/78).
  • BFH, 26.06.1975 - IV R 122/71

    Urteilsbegründung - Zwischenurteil - Berufung auf Zwischenurteil - Aufhebung aus

    Auszug aus BFH, 22.06.1988 - IV R 99/87
    NV: Zur Begründung eines Urteils reicht es aus, wenn die Beteiligten durch die Entscheidung Kenntnis davon erhalten, auf welchen für die richterliche Überzeugungsbildung leitenden Feststellungen, Erkenntnissen und rechtlichen Überlegungen die Entscheidung beruht (vgl. BFH-Urteil vom 26.6.1975 IV R 122/71, Literatur und Urteil des BVerwG vom 7.2.1980 6 CB 101/78).
  • BFH, 22.06.1988 - IV B 79/88

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision

    Der Senat hat unter dem Aktenzeichen IV R 99/87 über die eingelegte Revision entschieden und sie durch Beschluß vom heutigen Tage als unzulässig verworfen.

    Anmerkung: Die in dem Beschluß erwähnte Revision ist mit Beschluß vom 22. Juni 1988 unter dem Az. IV R 99/87 als unzulässig verworfen worden, weil weder die Voraussetzungen des § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO vorlagen noch die Revision aufgrund - ggf. auch nachträglicher - Zulassung statthaft war.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht